Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/T1.COM/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/hbxdbyc.com/cache/d8/530f0/8a970.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/T1.COM/func.php on line 115
防滲牆截水施工技術方案比較_




桃花视频APP无限破解版,桃花成视频人APP黄下载,桃花岛视频APP污版下载,桃花成版人性视频APP破解版

熱門關鍵詞: 桃花成视频人APP黄下载布圖片  桃花成视频人APP黄下载膜圖片  桃花岛视频APP污版下载

防滲牆截水施工技術方案比較

返回列表 來源:桃花成视频人APP黄下载膜桃花成视频人APP黄下载布供應商 瀏覽: 發布日期:2020-03-08 09:48:10【
方案一是水下開挖,池體大部分為粉砂,水下開挖容易出現流砂等現象,因此池體縱向體型難以控製。水中拋填土厚度為1.00m厚,連續性難以控製,由於防滲壤桃花成视频人APP黄下载程量大,因此還需要增加土料場的征地費用。開挖土料含水量高,難以成型堆放,開挖料運輸困難,開挖機械需采用特種機械(長臂式反鏟挖掘機)。
方案二是采用防滲牆體,屬人工防滲材料,施工工藝要求較高;開挖前先進行湖周防滲,阻止外水內滲,池區采用明溝和井點相結合抽排地下水,對於抽水不能間斷,有一定排水量,可實現幹地施工。防滲牆防滲效果好。但防滲牆施工難度大。
方案三施工期間,先在四周挖截滲溝,池區采用明溝和井點相結合抽排地下水,對於抽水不能間斷,排水量較大,可實現幹地施工。從工程施工方麵看,方案一壤土用量大,需增加土料場麵積,且水下開挖,水中拋填土,工程可靠性和可操作性差。方案二先進行防滲牆施工,池內需降水,可實現幹地開挖,不需另找土料場。方案三需要一定降水費用,可實現幹地開挖,不需另找土料場。因此,方案二和方案三優於方案一。
防滲牆截水施工技術方案比較

同類文章排行

最新資訊文章

  • 首頁
  • 電話
  • QQ
  • 聯係
  • 網站地圖